Piotr Konieczny

konsultant ds. bezpieczeństwa, podróżnik,
hobbystycznie fuksiarz i gadżeciarz
szkot, prawie spadochroniarz...
nienawidzi zielonego.


« wszystkie wpisy |

Piątek, 05 maja 2006 :: 15:02:21

Masz wplyw na Google Talk!

Planeta Google wylowila ciekawy wpis z bloga Google Talk (Blog poswiecony jest klientowi Jabbera/XMPP tworzonemu przez Google)

Otoz, panowie pytaja, co chcielibysmy najbardziej w nowej wersji GTalka. Przygotowali w tym celu specjalna ankiete.

Mnie osobiscie malo interesuje, co zmieni sie w kliencie, bo i tak uzywam Psi -- ale bardzo interesuja mnie funkcje dotyczace samej implementacji protokolu Jabber/XMPP wymienione w ankiecie.

I tak, polecam zaznaczyc nastepujace opcje:

  • Offline message delivery
  • (Poki co, tylko to mnie powstrzymuje przed zmiana JID-a z Autocomu na Google...)
  • File sharing or transferring [1]
  • Notification when friends come online [1]
  • Call and message encryption [2]

Nie zaznaczylem natomiast niczego z grupy Presentation, bo nie jestem zwolennikiem emotek (poza ASCII-style :>) i pstrokatych czcionek... Czy *to*, -to-, /to/ i _to_ naprawde nie dziala wspolczesnej mlodziezy na wyobraznie?

Acha, dlaczego tak lubie GTalk? Bo komunikuje sie z serwerem jabbera po porcie 80-tym (i 443), stajac sie tym samym jedynym klientem (poza Meebo), z ktorego moge tu korzystac. Tu, czyli za proxy, ktore przepuszcza tylko ruch HTTP(S) / SSH :>

Pomoz rozwijac srodowisko Jabberowe! Wez udzial w ankiecie!


[1] -- nie mam pojecia, czy w tym przypadku serwery Google niedomagaja z implementacja protokolu, czy po prostu sam klient. Zatem, na wszelki wypadek ;-)

[2] -- dziwne, bo wydawalo mi sie, ze wszystko leci po https... A moze tylko autoryzacja? Coz, nie potestuje, bo do zainstalowania sniffera na terminalu, potrzeba praw administratora ;-) (Chya, ze jutro uda mi sie zlapac taki z CDROM-em i zarzucic Knoppiksa ;-)

• Następny post: Kicham na twoje orzeszki!
• Poprzedni post: Kamera przyszlosci...

 

Chcesz być informowany o kolejnych wpisach na ten temat?
Kanał RSS: kliknij tutaj. Subskrybcja poprzez e-mail: kliknij tutaj.

 

« reszta wpisów | • trackback | ‡ torturuj posta!

Komentarze:

1. olaf Piątek, 05 maja 2006, 15:04:56
 

Done ;]

 
2. Karol Piątek, 05 maja 2006, 15:50:00
 

Dobrze że wszyscy to propagują, ja poprawnego ;) wyboru dokonałem już kilka tygodni temu bo bloga Gtalka śledze na bieżąco ;)

 
3. ehh Piątek, 05 maja 2006, 19:27:05
 

To już jakiś czas temu jest. Ktoryś z polskich serwisow też już o tym pisał więc planeta wyłapała.

ps. właśnie odkryłem że nie mogę wstawić "o" z kreską w operze, dziwne..

 
4. skazi Sobota, 13 maja 2006, 19:52:22
 

nie wiem czy dobrze rozumiem, ale jesli chodzi o to ze gtalk ma serwer na 443/80 to nie jest zaden wyjatek (patch chrome.pl). to co zauwazylem dodatkowo, to ze gtalk potrafi autoryzowac sie w proxy za pomoca standardowych mechanizmow windowsa (wininet?) i dzieki temu przebija sie zgrabnie przez NTLMowe ISAe i tym podobne wynalazki (ale i na to sa metody :o])

 

Dodaj komentarz:

Wyślij pustą wiadomość, aby śledzić komentarze przez bota.
Komentarze są własnością osób komentujących.
Właściciel bloga nie ponosi za nie odpowiedzialności.
Komentarze nie na temat będą usuwane.

Ofiara

Jeśli powyższy wpis przydał Ci się w jakiś sposób,

autorowi :-)

Czytelnicy:

« wszystkie wpisy