Piotr Konieczny

Gwigle 2 bonus levels. Solutions, tricks, answers, 35.8114573

Kontynuujemy wczorajszy wątek odpowiedzi i rozwiązań do Gwigle.

Gwigle Level 2.0

Zadanie wydaje się trudne, bo po obejrzeniu mapy, nigdzie nie widać 3-literowych nazw w okolicach Bostonu, a na dodatek, wszystkie 7-literowe nazwy geograficzne w okolicach Los Angeles, także nie pasują.

Pozostaje googlanie za "Fleming cannon" (chciałbym poznać Polaka, który wie, co to jest bez googlania ;-). Po lekturze dowolnego artykułu, sprawa powinna być jasna...

Ja, z racji mojej niedawnej fascynacji Uniwersytetami w USA, zwłaszcza tymi zlokalizowanymi na zachodnim wybrzeżu, w California (pamiętajcie, to najlepsze miejsce w USA dla technicznych!), przeszedłem to zadanie bez większych problemów. MIT od razu podpasował mi na prawą stronę (MIT powinien się każdemu geekowi kojarzyć z Bostonem ;). Założyłem więc, ze po lewej stronie też musi stać Uniwersytet, więc domyśliłem się jego nazwy googlając za uniwersytetami w California (spójrzcie na domenę University of California ;-)

• Keywords: Klik
• From CalTech to MIT

Przy okazji, ciekawostka! (Zwłaszcza dla osób siedzących po uszy w kryptografii...) Ten level można przejść także za pomocą MD5 collision, którą odkryła metoda brute-force, zastosowana przez jednego z graczy :D

• Keywords: Klik
• from aaaab j to kzq

Gwigle Level 2.1

Banalny. Znów kopiujemy opis pierwszego wyniku (??????? and ??????'s Cracking Contraptions. ??????? and ?????? are back in their first screen outing for six years. BBC News Online exclusively presents ...), przeklejamy do Google i tada! Leniwi się ucieszą -- nawet nie musimy zastępować znaków zapytania gwiazdkami.

Warto jednak zauważyć, że AND jest pogrubione w opisie pierwszego wyniku. Świadczy to o tym, że AND pasuje do zapytania. Nie jest to jednak możliwe, bo przy dodaniu AND do odpowiedzi, Gwigle zwraca błąd (za dużo liter).

Wniosek: użyty został operator gwiazdki.

• Keywords: Klik
• wallace*gromit

Gwigle Level 2.2

To jeden z ciekawszych, zwłaszcza dla Polaków, leveli. Operator ~ nie działa bowiem dla języka polskiego -- stąd zapewne, wielu z nas nie jest z nim obeznanych.

Operator ~ ma za zadanie zwracać zbiór wyrazów bliskoznacznych do podanego po nim słowa. (Coś jak operator related: ale odnośnie keywordów, a nie stron WWW).

Ja zhakowałem ten level za pomocą narzędzia Google Sets :> Ze stron zaprezentowanej przez Gwigle wybrałem Virus i Hoax. Po wpisaniu ich w Google Sets, dostałem odpowiedź :)

• Keywords: Klik
• ~worm

Gwigle Level 2.3

Znów wykorzystamy naszą ulubioną metodę siłową. Kopiujemy opis pierwszego wyniku, (Information on ???????? causes and treatments, a support group list, a state list of *** physician members (on request) and a quarterly newsletter), wklejamy go do Google (nie musimy zastępować pytajników gwiazdkami).

• Keywords: Klik
• headache

Gwigle Level 2.4

To samo co wyżej, przeklejamy (?????? Bocelli) do wyszukiwarki i mamy odpowiedź. Prościzna, jedyna trudność, to domyślenie się, gdzie popełniono literówkę. Tu z pomocą przyjdzie nam liczba znaków zapytania, która jest większa o jeden od ilości liter w nazwisku. Wniosek: dodano gdzieś jedną literę, lub... którąś zdublowano.

• Keywords: Klik
• andrea boccelli

Gwigle Level 2.5

W końcu coś ciekawego! Ale znów wszystkie informacje mamy podane na tacy. Najpierw zaglądamy na Google Translate, potem przeklejamy ゲーム do odpowiedniego pola, wybieramy język (Japanese to English BETA) i wciskamy przetłumacz.

Niestety zwrócony przez Translator wynik nie pasuje. Spróbujmy go jakoś odmienić. Z gramatycznego punktu widzenia, do angielskich słów można dodać końcówkę -ing (gerund) lub -s (liczba mnoga). Rezultat jest krótszy o jedną literę. Spróbujmy więc zrobić z niego liczbę mnogą. Bingo!

• Keywords: Klik
• games

Gwigle Level 2.6 -- magiczne 35.8114573

Oto ostatni level, i muszę przyznać, że najtrudniejszy. Spędziłem nad nim prawie godzinkę, (wtedy jeszcze Google nie zwracało wyników dla zapytania 35.8114573).

Jeśli tylko jesteśmy inteligentniejsi od orzeszka, to wiemy, że żaden operator i dwie cyfry stojące po jego bokach nie dadzą takiego rezultatu (35.8114573).

Pierwsze, co przyszło mi do głowy, to tangens!

tgX = 35.8114573

Niestety, google tangensa rozumie tylko jako 3-literowe "tan" a nie "tg", to primo, a secundo, nie spotkałem się jeszcze z tym, żeby z jakiejś naturalnej tangens zwrócił tak ciekawą wartość jak 35.8114573 :-)

Rozważać oczywiście można pokręcone stałe (np. e), które przecież są jednoznakowe, a niosą za sobą wartość zmiennoprzecinkową.

Chwyciłem się więc drugiego tropu: w odpowiedzi pojawiają się nawiasy. Trochę czasu mi zeszło, zanim doszedłem do tego, kiedy Google stawia nawiasy -- ale okazało się, że to jest właśnie klucz do zagadki.

Google wstawia nawiasy, kiedy korzystamy z dwóch operatorów pod rząd. (Nie robi tego jednak przy prostych 2 * 2 * 2 czy 2+2+2).

Ja spróbowałem sqrt sqrt 4, co okazało się być przełomem w poszukiwani odpowiedzi.

Po tym sprawa była jasna, potrzebowałem dwóch jednoznakowych operatorów i cyfry. Problem w tym, że silnia z naturalnych też nie chce wyjść zmienno-przecinkowa :-) Spróbowałem więc stałych, które testowałem z tangensem.... i voila!

• Keywords: Klik
• e!!

Gwigle - podsumowanie

Gra niewątpliwie ma ciekawe miejsca, ale w większości jest banalna i ogranicza się do przeklejania pierwszego wyniku do Google -- co na dłuższą metę po prostu nudzi.

Oczywiście, trzeba wziąć pod uwagę, że gra powstała dla mało zaawansowanych użytkowników. Szkoda tylko, że w tym w takim razie podpowiedzi autora miały niski poziom merytoryczny i niewielką wartość edukacyjną...

Mam nadzieję, że powyższymi wpisami, przynajmniej w niektórych miejscach udało wytłumaczyć Czytelnikowi, dlaczego strona z wynikami wygląda jak wygląda i jak należy szukać odpowiedzi.

Starałem się podawać najprostsze rozwiązania, przedstawiając jednocześnie inne ciekawe narzędzia ze stajni Google (jak Google Sets) które pomagają w codziennym wyszukiwaniu infomracji.

Do hakowania Google wrócimy całkiem niebawem...

• Następny post: "Katalog Google" listuje nasze blogi!
• Poprzedni post: Gwigle – hacks, solutions, answers, tips

Chcesz być informowany o kolejnych wpisach na ten temat?
Kanał RSS: kliknij tutaj. Subskrybcja poprzez e-mail: kliknij tutaj.