Piotr Konieczny

konsultant ds. bezpieczeństwa, podróżnik,
hobbystycznie fuksiarz i gadżeciarz
szkot, prawie spadochroniarz...
nienawidzi zielonego.


« wszystkie wpisy |

Poniedziałek, 18 września 2006 :: 21:09:31

Nowe, lepsze Google Talk!

Pamiętacie mój apel sprzed paru miesięcy? Zostaliśmy wysłuchani! Przynajmniej w części — ciągle bowem GTalk nie przechowuje wiadomości do użytkowników, jeśli Ci są offline...

Dlatego jeszcze raz, gorąco zachęcam wszystkich (nawet tych jabberowców, którzy nie korzystają z GTalka) do wypełnienia 15 sekundowej ankiety pt. "Najbardizej pożądana opcja w Google Talk"?

Zaznaczajcie przede wszystkim: Offline message delivery - bez tego wiele osób (w tym i ja) nie wyobraża sobie korzystania z Googlowego JabberID! (Przypominam, że format JID jest taki sam, jak Wasz adres GMail - a dodatkowo, z jabberowymi serwerami Google możecie połączyć się innymi klientami, np. moim ulubionym - PSI).

Ponieważ ankieta nie jest tajna, oto moje 5 życzeń:
1. Offline message delivery - bez tego nigdy nie przesiądę się na Jabbera od Google
2. Multi-user chats - przydatne, szczególnie ostatnio, kiedy często muszę teamworkować.
3. Conference calls - jak wyżej.
4. Video conferencing - jak wyżej.
5. Calls to regular phone numbers - przydatne i interesujące, zwłaszcza w kontekście spekulacji dot. współpracy na linii Skype + Google (użytkownicy Jabbera ponoć dostaną możliwość komunikacji z protokołem Skype'a).

W moim odczuciu, póki co, nie ma sensu głosować na Mac or Linux versions i Call and message encryption. Dlaczego? Bo dwie powyższe opcje z powodzeniem uzależnić można od klienta.

Pamiętajmy, że korzystać z Google Talk możemy przy pomocy dowolnego komunikatora Jabberowego! Dobrym przykładem jest komunikator PSI (pl). Obsługuje on OpenPGP i moża go zainstalować zarówno na Linuksie, Windowsie, jak i Macu.

Ojej, nie wiesz co to Jabber? Wstyd! Zmykaj poczytać Wprowadzenie do Jabbera i zacznij nawracać resztę GGamoni na bezpieczne, wydajne i co najważniejsze - niepadu-padujące komunikatory internetowe! :-)

Ankieta Ulepsz GTalk.

• Następny post: Spotkanie z Google Poland: 10 kroków Google aby chronić prywatność (cz.1)
• Poprzedni post: Googleplex Dublin - fotorelacja

 

Chcesz być informowany o kolejnych wpisach na ten temat?
Kanał RSS: kliknij tutaj. Subskrybcja poprzez e-mail: kliknij tutaj.

 

Tagi:

« reszta wpisów | • trackback | ‡ torturuj posta!

Komentarze:

1. olaf Poniedziałek, 18 września 2006, 21:13:50
 

done

 
2. misiekf Poniedziałek, 18 września 2006, 21:16:19
 

juz wypełniałem dawno...
btw. nie widze nic lepszego pod winde jak sam GT....
ot robie spolszczenie do niego... taka skromność... ;)

 
3. Piotr Konieczny Poniedziałek, 18 września 2006, 21:18:31
 

olaf: Super, dzięki!

misiekf: Ja też głosowałem już dawno, ale ankieta się zmieniła i to co zaimplementowali, zostało z niej usunięte. Niestety, ciągle nie ma ma "Offline msgs delivery" :-(

A co do samego GT - podoba mi się to, że potrafi ominąć firewalle (80 + 443), ale nic poza tym mnie nie urzeka. PSI żondzi!!!111cos0!!1 ;-)

 
4. misiekf Poniedziałek, 18 września 2006, 21:20:41
 

@Piotrze...
wiesz po łbe mie chodzi nie sama możliwość Offline msgs delivery, ale to aby GT przerabiał wiadomośći offline na zwykłe e-maile i umieszczał je po prostu jako nową pocztę w folderze Chat

 
5. lemiel Poniedziałek, 18 września 2006, 22:49:36
 

To może jeszcze powypełniać za znajomych, którzy tego nie zrobią, a zna się ich loginy...?

 
6. Piotr Konieczny Poniedziałek, 18 września 2006, 22:51:11
 

To byłoby niesmaczne, lemiel. (Nie mówiąc już o tym, ze wymagałoby chociażby zmiany serwera proxy ;p)

 
7. acid Poniedziałek, 18 września 2006, 22:59:10
 

done

 
8. GiM Poniedziałek, 18 września 2006, 23:10:35
 

@misiekf: z tymi mejlami okej, jeżeli będzie wystarczyło wysłać normalną wiadomość, żeby w innych klientach nie trzeba było zmian wprowadzać.

@piko: buraku, czemu ekg2 nie wspomniałeś? ;>

 
9. Piotr Konieczny Poniedziałek, 18 września 2006, 23:12:01
 

GiM: Dobrze wiesz czemu ;-P Crash, bug & UTF me not.

 
10. Krystek Poniedziałek, 18 września 2006, 23:15:53
 

Wcześniej nie wiedziałem na które funkcje zagłosować w ankiecie, ale teraz to skorzystam z Twoich podpowiedzi.

 
11. KNT Poniedziałek, 18 września 2006, 23:26:43
 

Przyszły monopolista wsparty wiedzą jak lepiej mu się oddać ;)
(Taaa wiem... ponury dżołk :P)

 
12. Michał Siek Poniedziałek, 18 września 2006, 23:42:26
 

Zmieniona wersja ankiety jest już w sieci jakieś dwa tygodnie. ;]
Z tego co pamiętam, to, oczywiście poza Offline message delivery, wybrałem:
- Appear invisible or offline
- Friend groups

 
13. Łukasz Derkacz Wtorek, 19 września 2006, 08:34:04
 

A mi sie zdaje, ze komunikacja z AOL i Skype bedzie w GT na zasadzie multikomunikatora, i takie PSI jak ja bedą się mogli wypchać.
BTW, Czemu szkot jest z małej litery? Na górze.

 
14. Didimos Wtorek, 19 września 2006, 09:05:23
 

A w jakiej części zostaliśmy wysłuchani? A działalność na portach 80 i 443 są dla mnie jedynymi powodami dla których używam GT. I jeszcze kiedyś myśłałem, że jest lekki :-)

 
15. Marcin Maj Wtorek, 19 września 2006, 18:34:52
 

Piotrek, weź podlinkuj tę ankietę na jakiś target="_blank" czy coś, to będzie wygodniej.

Wybrałem:
-mac & linux
-kopete

 
16. GiM Wtorek, 19 września 2006, 18:38:12
 

target blank śmierdzi i nie jest xhtml trendi, a każda szanująca się myszka w połączeniu z sensowną przeglądrką reaguje na 'trzeci' klawisz, nie?

*'trzeci' - któryśtam w każdym razie

 
17. Piotr Konieczny Wtorek, 19 września 2006, 19:55:32
 

mmaj: Znowu sobie jaja robisz w moich komentarzach? :-)

Didimos: file transfer.

Michał: Umknęła mi. Azrael u siebie dopiero przypomniał, to pomyślałem, że przekażę dobrą nowinę. Z tego co widać, nie tylko mnie umknęła ;-)

 
18. luo Wtorek, 19 września 2006, 20:34:11
 

czemu GTalk nie ma do tej pory opcji dostraczania wiadomości offline?

 
19. Piotr Konieczny Środa, 01 listopada 2006, 23:53:53
 

luo: już ma

 
20. aaa Sobota, 07 lipca 2007, 22:50:17
 

Wszedłem przypadkiem... te kolory wypalają oczy, argh... ten kontrast.

 

Dodaj komentarz:

Wyślij pustą wiadomość, aby śledzić komentarze przez bota.
Komentarze są własnością osób komentujących.
Właściciel bloga nie ponosi za nie odpowiedzialności.
Komentarze nie na temat będą usuwane.

Ofiara

Jeśli powyższy wpis przydał Ci się w jakiś sposób,

autorowi :-)

Czytelnicy:

« wszystkie wpisy