Piotr Konieczny

Dla mnie odpada. Nie obsługuje *.ogg. I zbyt kombajniany, za wolno chodzi.

To chyba zmieniło się od roku, bo rok temu tylko dla Maców była wtyczka do obsługiwania *.ogg ;-).

I tak pozostanę przy foobarze :P

To tak samo jak z Operą :P. Musiałem kilka razy „wypróbowywać”, żeby się do nich przekonać. Foobar i Opera — mimo swoich ogromnych możliwości — dla mnie są cudownie konfigurowalne i wciąż kryją przede mną tajemnice ;-)

Zgadzam się w zupełności. Testowałem wiele odtwarzaczy,ale iTunes po prostu okazał się ideałem. I to do tego stopnia, że po kilku miesiącach używania tego programu zdecydowałem się na zakup plejera tej firmy. iPod+iTunes - doskonała para, polecam. ;-)

Akurat przy zakupie kierowałem się także wygodą użytkowania i pojemnością [praca jako dysk zewnętrzny], a po przejrzeniu się modelom różnych firm stwierdziłem, że TouchWheel oraz struktura menu nie mają sobie równych. No ale o gustach się nie dyskutuje. ;)

Wiesz Riddlu, jeśli ktoś nie chce kombinować tylko od razu odtwarzać muzykę, to Foobar dobrze się do tego nadaje. Tylko że podstawowa skórka jest wręcz ascetyczna i wiele osób odrzuca. Jak się widzi WMP11, albo WinAmpa. :) Niemniej faktycznie z Foobara można zrobić cuda, kiedyś miałem go ślicznego, ale po przejściu z 0.8 na 0.9 cośtam zmienił się konfigurator i już się pogubiłem w ustawieniach. ;)

Aha Foobar ma tą jedną zaletę, że znakomicie odtwarza dźwięk, szczególnie basy. Ale żeby usłyszeć różnicę pomiędzy nim a Winampem, trzeba mieć dobre głośniki i dobrą kartę dźw.

Ja sam używam f2k i jestem przeogromnie zadowolony :] Fakt że czytsa wersja jest do bólu ascetyczna, ale bo odrobinie dopasowania można zrobić z nim wszystko, a w szczególności dopasować go dokłądnie pod siebie. Najważniejsze w plusy f2k to odtwarzanie wszyskich formatów muzyki, dobre odwzorowanie dźwięku i mała pamięciorzerność. Chociarz jak posiedziałem troche na Amaroku to wydaje mi się ze mi na foo brakuje paru rzeczy, no ale nie można mieć wszystkiego ;)

Riddle: ja wąłśnie tak mam (40Gb muzy, wszystko co dobre, i łądnie potagowane;)

Pozdrawiam!

Tagi w iTunes? Chmura tagów?? Gdzie?!

Odnośnie porównania Foobara do przeglądarki zgadzam się z Riddlem, który zdecydowanie bardziej przypomina FF niż Operę.

Owszem Foobar nie jest najprostszym programem, ale w zamian za czas poświęcony na jego poznanie i konfigurację, dostajemy maksymalną wygodę użytkowania. W tej chwili nie wyobrażam sobie korzystania z jakiegokolwiek innego playera.

I jeszcze screen: http://i.siek.pl/ss_foobar2000.png

Racja, konfiguracja może być czasami trudna dla początkujących, ale na polskim forum foobara jest opis jak zmienić wygląd, itd.

Mein foobar2000:
http://files.myopera.com/BrokenglaSS/screens/foobar.23.01.2007.jpg

To ja też się może swoim foo pochwalę:
http://img241.imageshack.us/my.php?image=foo4ss.jpg

Szkoda, że jeśli chodzi o foobara i jego polskie forum, to użytkownicy tegoż swoją pomoc ograniczają do "poczytaj helpa". To jest naprawdę fajny program, ale duużo czasu trzeba spędzić na jego konfiguracji pod swoje potrzeby (czy upodobania). A można by wypuścić kilka wzorcowych konfiguracji dla mniej zaawansowanych, żeby podpatrzyli co i jak (nie było, jak szukałem jakiś czas temu).
A iTunes? Nie wiem. Jakoś mi wizualnie nie pasuje...

>...a żeby korzystać ze sklepu iTunes, >należy najpierw podać numer karty >kredytowej! (Nawet jeśli nie ma się >zamiaru niczego kupić...)

nie pamietam jak, ale mozna spokojnie bez karty zalogowac sie do sklepu, sciagac podcasty z iTunes (czyli sklepu :) gdzie sa ich 10`tki tysiecy pokatalogowane) jak i przegladac plyty i sluchac kawalkow.

hmm.. to troche bezsensowny komentarz w tej postaci :) ale moze znajdzie sie ktos kto Ci podpowie

tu niestety Piotrze masz racje, dalej juz nie zawojujesz :-)

w foo tagi można rozdzielać ; (średnikiem) i dodanie do tagu np. genre swoich tagów jest banalnie proste

a czy on posiada opcje płynnego przechodzenia mniędzy kawałkami (crossfader)?

słyszałem, że posiada!

Przeszukałem większość playerów dostępnych pod Windows, miałem serwer medialny bez monitora oparty na linuxie (Ubuntu serwer) wyłącznie do zarządzania i grania muzyki, mpd, sonata.... itd. itd... Nie sprawdził się.

Pod windows jako player najlepszy okazał się winamp, ma setki pluginów, chmura tagów (prosta i programistyczna), oceny, itd. to podstawa. Miałem itunes jest zbyt prosty jest mało konfigurowalny, nie ma dużo rzeczy i ciężko się nim zdalnie zarządza.

Obecnie mam serwer medialny dziesiątki gigabajtów otagowanej automatycznie muzyki - urządzenie odtwarzające muzykę stary komp zamknięty w szafie bez monitora. Steruję muzykę a dokładnie winampem przez (pluginy): www/laptop/telefon komórkowy - od starego nokia 6310i po nowy z Symbianem). W telefonie z Symbianem przez bluetooth mam w domu menu jak w ipodzie, playlisty, kilka tysięcy stacji radiowych, 300 GB muzyki . Ipod/itouch wymiękają Widziałeś kiedyś zsynchronizowane 2 winampy? W laptopie bezprzewodowym odpalasz winampa, a drugi winamp na serwerze muzycznym w ułamku sekundy ma dokładnie to samo co Ty na innym komputerze. Transmisja dźwięku przez wifi pomiędzy dwoma komputerami - dla winampa żaden problem, koniec z kablami, VLC, shoutcast i opóźnieniami.

Polecam coś czego nie znosiłem przez wiele lat ;)

Oczywiście komputer też zdziera pliki z sieci P2P, nagrywa muzykę ze stacji radiowych do mp3, automatycznie dzieli, segreguje, otagowywuje muzykę, puszcza całe filmy, obraz dostaję na innym komputerze lub na ekranie telefonu. Wszystko to zarządzane w prosty i czysty sposób przez maly telefon z Symbianem za 100 PLN (nokia 6670). Polecam winamp + control freak + streamripper + m3tag + kilka pluginów winamp. Oczywiście moja muzyka dostępna z każdego miejsca na ziemi z komputera, telefonu, laptopa, cokolwiek, zawsze przy mnie :) (winamp remote).

Ludzieeeeeeee facet zwariował.
Skończy na tym że sam otaguje się i to bezprzewodowo !!!!

Oj Punish, Punish wyłaż z szafy i wracaj na ziemię - hehehehe