http://blog.konieczny.be/2007/01/22/player-mp3-lepszy-od-winampa-itunes/Wpisy z dziennika internetowego Jogger, wspomaganego przez JabberaFri, 03 Feb 2012 19:58:12 +0100JoggerPLhttp://blog.konieczny.be/2007/01/22/player-mp3-lepszy-od-winampa-itunes/#c702865Dla mnie odpada. Nie obsługuje *.ogg. I zbyt kombajniany, za wolno chodzi.Mon, 22 Jan 2007 23:45:54 +0100http://blog.konieczny.be/2007/01/22/player-mp3-lepszy-od-winampa-itunes/#c702865http://blog.konieczny.be/2007/01/22/player-mp3-lepszy-od-winampa-itunes/#c702890Warum: Hm, ja ogg nie jestem zainteresowany i tak, bo oprócz paru wykładów z 7thguarda, nic w nim nie posiadam - głównie dlatego, że mój przenośny player mp3 nie wspiera tego formatu. Na szybko znalazłem to: http://qtcomponents.sourceforge.net/http://en.wikibooks.org/wiki/Using_iTunes/Ogg_in_iTuneshttp://www.neilturner.me.uk/2003/Oct/19/ogg_vorbis_in_itunes.htmlPonoć niektórym ogg działa z iTunes :-)Mon, 22 Jan 2007 23:55:02 +0100http://blog.konieczny.be/2007/01/22/player-mp3-lepszy-od-winampa-itunes/#c702890http://blog.konieczny.be/2007/01/22/player-mp3-lepszy-od-winampa-itunes/#c702894To chyba zmieniło się od roku, bo rok temu tylko dla Maców była wtyczka do obsługiwania *.ogg ;-).I tak pozostanę przy foobarze :PMon, 22 Jan 2007 23:57:53 +0100http://blog.konieczny.be/2007/01/22/player-mp3-lepszy-od-winampa-itunes/#c702894http://blog.konieczny.be/2007/01/22/player-mp3-lepszy-od-winampa-itunes/#c702899Warum: próbowałem i foobara, ale ten z kolei jest zbyt potężny (zagmatwany?), żeby na szybko zorientować się, czy posiada interesujące mnie opcje.Tue, 23 Jan 2007 00:01:05 +0100http://blog.konieczny.be/2007/01/22/player-mp3-lepszy-od-winampa-itunes/#c702899http://blog.konieczny.be/2007/01/22/player-mp3-lepszy-od-winampa-itunes/#c702904To tak samo jak z Operą :P. Musiałem kilka razy „wypróbowywać”, żeby się do nich przekonać. Foobar i Opera — mimo swoich ogromnych możliwości — dla mnie są cudownie konfigurowalne i wciąż kryją przede mną tajemnice ;-)Tue, 23 Jan 2007 00:03:26 +0100http://blog.konieczny.be/2007/01/22/player-mp3-lepszy-od-winampa-itunes/#c702904http://blog.konieczny.be/2007/01/22/player-mp3-lepszy-od-winampa-itunes/#c702929Zgadzam się w zupełności. Testowałem wiele odtwarzaczy,ale iTunes po prostu okazał się ideałem. I to do tego stopnia, że po kilku miesiącach używania tego programu zdecydowałem się na zakup plejera tej firmy. iPod+iTunes - doskonała para, polecam. ;-)Tue, 23 Jan 2007 00:14:39 +0100http://blog.konieczny.be/2007/01/22/player-mp3-lepszy-od-winampa-itunes/#c702929http://blog.konieczny.be/2007/01/22/player-mp3-lepszy-od-winampa-itunes/#c702933pwl: Oj, to nie wiem, czy dobrze zrobiles... Mam juz przygotowany tekst o integracji iTunes z playerami mp3, w ktorym pokazuje jak latwo i wygodnie spod iTunes obslugiwac nie-iPody. Osobiscie nie jestem zwolennikiem iPoda ;-)Tue, 23 Jan 2007 00:16:44 +0100http://blog.konieczny.be/2007/01/22/player-mp3-lepszy-od-winampa-itunes/#c702933http://blog.konieczny.be/2007/01/22/player-mp3-lepszy-od-winampa-itunes/#c702946Akurat przy zakupie kierowałem się także wygodą użytkowania i pojemnością [praca jako dysk zewnętrzny], a po przejrzeniu się modelom różnych firm stwierdziłem, że TouchWheel oraz struktura menu nie mają sobie równych. No ale o gustach się nie dyskutuje. ;)Tue, 23 Jan 2007 00:26:10 +0100http://blog.konieczny.be/2007/01/22/player-mp3-lepszy-od-winampa-itunes/#c702946http://blog.konieczny.be/2007/01/22/player-mp3-lepszy-od-winampa-itunes/#c703060Foobar moi drodzy nie przypomina Opery tylko Firefoksa i nie chcę teraz wywoływać flamewar, ale po prostu zwrócić uwagę na niesamowitą ascezę i architekturę wtyczek jakie napędzają f2k. Simplicity, fool.Do f2k mam może 2 wtyczki i jeden mod wyglądu playlisty… i mi to starcza, ale wiem że są czarodzieje robiący z Foobara cuda.Tue, 23 Jan 2007 03:47:26 +0100http://blog.konieczny.be/2007/01/22/player-mp3-lepszy-od-winampa-itunes/#c703060http://blog.konieczny.be/2007/01/22/player-mp3-lepszy-od-winampa-itunes/#c703061No ale ja nie znalazlem żadnego czarodzieja do tagowania ala last.fm... :/Tue, 23 Jan 2007 03:48:23 +0100http://blog.konieczny.be/2007/01/22/player-mp3-lepszy-od-winampa-itunes/#c703061http://blog.konieczny.be/2007/01/22/player-mp3-lepszy-od-winampa-itunes/#c703062Całkiem możliwe że nie ma. A nie używasz Last.fm Playera, prawda? :-)Chociaż w sumie f2k nie polecam nikomu… no chyba że wiem że ma kilkadziesiąt gigów muzyki, słucha wszystkiego co dobre (od metalu po elektronikę ;)) i ma świra na punkcie długich kolumn z potagowanymi (IDv3) mp3kami. :-)F2k jest specyficzny, o.Tue, 23 Jan 2007 03:51:33 +0100http://blog.konieczny.be/2007/01/22/player-mp3-lepszy-od-winampa-itunes/#c703062http://blog.konieczny.be/2007/01/22/player-mp3-lepszy-od-winampa-itunes/#c703150Wiesz Riddlu, jeśli ktoś nie chce kombinować tylko od razu odtwarzać muzykę, to Foobar dobrze się do tego nadaje. Tylko że podstawowa skórka jest wręcz ascetyczna i wiele osób odrzuca. Jak się widzi WMP11, albo WinAmpa. :) Niemniej faktycznie z Foobara można zrobić cuda, kiedyś miałem go ślicznego, ale po przejściu z 0.8 na 0.9 cośtam zmienił się konfigurator i już się pogubiłem w ustawieniach. ;)Aha Foobar ma tą jedną zaletę, że znakomicie odtwarza dźwięk, szczególnie basy. Ale żeby usłyszeć różnicę pomiędzy nim a Winampem, trzeba mieć dobre głośniki i dobrą kartę dźw.Tue, 23 Jan 2007 09:22:57 +0100http://blog.konieczny.be/2007/01/22/player-mp3-lepszy-od-winampa-itunes/#c703150http://blog.konieczny.be/2007/01/22/player-mp3-lepszy-od-winampa-itunes/#c703171Ja sam używam f2k i jestem przeogromnie zadowolony :] Fakt że czytsa wersja jest do bólu ascetyczna, ale bo odrobinie dopasowania można zrobić z nim wszystko, a w szczególności dopasować go dokłądnie pod siebie. Najważniejsze w plusy f2k to odtwarzanie wszyskich formatów muzyki, dobre odwzorowanie dźwięku i mała pamięciorzerność. Chociarz jak posiedziałem troche na Amaroku to wydaje mi się ze mi na foo brakuje paru rzeczy, no ale nie można mieć wszystkiego ;)Riddle: ja wąłśnie tak mam (40Gb muzy, wszystko co dobre, i łądnie potagowane;)Pozdrawiam!Tue, 23 Jan 2007 09:53:34 +0100http://blog.konieczny.be/2007/01/22/player-mp3-lepszy-od-winampa-itunes/#c703171http://blog.konieczny.be/2007/01/22/player-mp3-lepszy-od-winampa-itunes/#c703213Tagi w iTunes? Chmura tagów?? Gdzie?!Tue, 23 Jan 2007 10:37:01 +0100http://blog.konieczny.be/2007/01/22/player-mp3-lepszy-od-winampa-itunes/#c703213http://blog.konieczny.be/2007/01/22/player-mp3-lepszy-od-winampa-itunes/#c703277Odnośnie porównania Foobara do przeglądarki zgadzam się z Riddlem, który zdecydowanie bardziej przypomina FF niż Operę.Owszem Foobar nie jest najprostszym programem, ale w zamian za czas poświęcony na jego poznanie i konfigurację, dostajemy maksymalną wygodę użytkowania. W tej chwili nie wyobrażam sobie korzystania z jakiegokolwiek innego playera.I jeszcze screen: http://i.siek.pl/ss_foobar2000.pngTue, 23 Jan 2007 11:59:29 +0100http://blog.konieczny.be/2007/01/22/player-mp3-lepszy-od-winampa-itunes/#c703277http://blog.konieczny.be/2007/01/22/player-mp3-lepszy-od-winampa-itunes/#c703288Racja, konfiguracja może być czasami trudna dla początkujących, ale na polskim forum foobara jest opis jak zmienić wygląd, itd.Mein foobar2000: http://files.myopera.com/BrokenglaSS/screens/foobar.23.01.2007.jpgTue, 23 Jan 2007 12:05:42 +0100http://blog.konieczny.be/2007/01/22/player-mp3-lepszy-od-winampa-itunes/#c703288http://blog.konieczny.be/2007/01/22/player-mp3-lepszy-od-winampa-itunes/#c703445To ja też się może swoim foo pochwalę:http://img241.imageshack.us/my.php?image=foo4ss.jpgTue, 23 Jan 2007 15:17:14 +0100http://blog.konieczny.be/2007/01/22/player-mp3-lepszy-od-winampa-itunes/#c703445http://blog.konieczny.be/2007/01/22/player-mp3-lepszy-od-winampa-itunes/#c703582Ja-Joanna: Wydaję mi się, że Piotrowi mogło chodzić o Qloud ( http://www.qloud.com/tutorial/iTunes/tutorial.html : podgląd rozwiązania), który jako wtyczkę można podłączyć pod iTunes. Albo też używa smart playlist pod samym iTunes.Piotrze, zdradzisz używane przez Ciebie rozwiązanie?OFFTOPIC: Mógłbyś powiększyć to okienko do dodawania komentarzy, bo chyba się jakoś ostatnio zwęziło... U mnie ma tylko cols="40" rows="6" . A może mi się wydaje, że jest węższe.[edited]I się wyjaśniło. W kolejnym poście... ;-)[/edited]Tue, 23 Jan 2007 17:12:57 +0100http://blog.konieczny.be/2007/01/22/player-mp3-lepszy-od-winampa-itunes/#c703582http://blog.konieczny.be/2007/01/22/player-mp3-lepszy-od-winampa-itunes/#c703705Szkoda, że jeśli chodzi o foobara i jego polskie forum, to użytkownicy tegoż swoją pomoc ograniczają do "poczytaj helpa". To jest naprawdę fajny program, ale duużo czasu trzeba spędzić na jego konfiguracji pod swoje potrzeby (czy upodobania). A można by wypuścić kilka wzorcowych konfiguracji dla mniej zaawansowanych, żeby podpatrzyli co i jak (nie było, jak szukałem jakiś czas temu).A iTunes? Nie wiem. Jakoś mi wizualnie nie pasuje...Tue, 23 Jan 2007 19:22:48 +0100http://blog.konieczny.be/2007/01/22/player-mp3-lepszy-od-winampa-itunes/#c703705http://blog.konieczny.be/2007/01/22/player-mp3-lepszy-od-winampa-itunes/#c703847Qloud, web2.0-owe tagowanie plików mp3 (z iTunes)Kontynuując wątek najlepszego playera mp3, chciałbym pokazać, jak prosto i szybko można przy pomocy iTunes otagować swoje empetrójki w stylu Last.FM. Takie tagowanie pozwoli nam stworzyć własną chmurę tagów i układać taglisty, czyli d[...]Tue, 23 Jan 2007 20:36:37 +0100http://blog.konieczny.be/2007/01/22/player-mp3-lepszy-od-winampa-itunes/#c703847http://blog.konieczny.be/2007/01/22/player-mp3-lepszy-od-winampa-itunes/#c703978>...a żeby korzystać ze sklepu iTunes, >należy najpierw podać numer karty >kredytowej! (Nawet jeśli nie ma się >zamiaru niczego kupić...)nie pamietam jak, ale mozna spokojnie bez karty zalogowac sie do sklepu, sciagac podcasty z iTunes (czyli sklepu :) gdzie sa ich 10`tki tysiecy pokatalogowane) jak i przegladac plyty i sluchac kawalkow.hmm.. to troche bezsensowny komentarz w tej postaci :) ale moze znajdzie sie ktos kto Ci podpowieTue, 23 Jan 2007 22:06:42 +0100http://blog.konieczny.be/2007/01/22/player-mp3-lepszy-od-winampa-itunes/#c703978http://blog.konieczny.be/2007/01/22/player-mp3-lepszy-od-winampa-itunes/#c703983Piotr: Tak, przegladam iTunes Store (karty nie podale) - sciagam darmowe podcasty, ale juz np. free iTunes content nie da rady :-( (A codziennie iTunes Store wystawia jakies mniej lub bardziej fajne kawalki)Tue, 23 Jan 2007 22:07:58 +0100http://blog.konieczny.be/2007/01/22/player-mp3-lepszy-od-winampa-itunes/#c703983http://blog.konieczny.be/2007/01/22/player-mp3-lepszy-od-winampa-itunes/#c703989tu niestety Piotrze masz racje, dalej juz nie zawojujesz :-)Tue, 23 Jan 2007 22:14:35 +0100http://blog.konieczny.be/2007/01/22/player-mp3-lepszy-od-winampa-itunes/#c703989http://blog.konieczny.be/2007/01/22/player-mp3-lepszy-od-winampa-itunes/#c704002w foo tagi można rozdzielać ; (średnikiem) i dodanie do tagu np. genre swoich tagów jest banalnie prosteTue, 23 Jan 2007 22:22:07 +0100http://blog.konieczny.be/2007/01/22/player-mp3-lepszy-od-winampa-itunes/#c704002http://blog.konieczny.be/2007/01/22/player-mp3-lepszy-od-winampa-itunes/#c905024a czy on posiada opcje płynnego przechodzenia mniędzy kawałkami (crossfader)?Tue, 31 Jul 2007 08:12:41 +0200http://blog.konieczny.be/2007/01/22/player-mp3-lepszy-od-winampa-itunes/#c905024http://blog.konieczny.be/2007/01/22/player-mp3-lepszy-od-winampa-itunes/#c913513słyszałem, że posiada!Fri, 10 Aug 2007 12:50:48 +0200http://blog.konieczny.be/2007/01/22/player-mp3-lepszy-od-winampa-itunes/#c913513http://blog.konieczny.be/2007/01/22/player-mp3-lepszy-od-winampa-itunes/#c1255059Przeszukałem większość playerów dostępnych pod Windows, miałem serwer medialny bez monitora oparty na linuxie (Ubuntu serwer) wyłącznie do zarządzania i grania muzyki, mpd, sonata.... itd. itd... Nie sprawdził się. Pod windows jako player najlepszy okazał się winamp, ma setki pluginów, chmura tagów (prosta i programistyczna), oceny, itd. to podstawa. Miałem itunes jest zbyt prosty jest mało konfigurowalny, nie ma dużo rzeczy i ciężko się nim zdalnie zarządza. Obecnie mam serwer medialny dziesiątki gigabajtów otagowanej automatycznie muzyki - urządzenie odtwarzające muzykę stary komp zamknięty w szafie bez monitora. Steruję muzykę a dokładnie winampem przez (pluginy): www/laptop/telefon komórkowy - od starego nokia 6310i po nowy z Symbianem). W telefonie z Symbianem przez bluetooth mam w domu menu jak w ipodzie, playlisty, kilka tysięcy stacji radiowych, 300 GB muzyki . Ipod/itouch wymiękają Widziałeś kiedyś zsynchronizowane 2 winampy? W laptopie bezprzewodowym odpalasz winampa, a drugi winamp na serwerze muzycznym w ułamku sekundy ma dokładnie to samo co Ty na innym komputerze. Transmisja dźwięku przez wifi pomiędzy dwoma komputerami - dla winampa żaden problem, koniec z kablami, VLC, shoutcast i opóźnieniami. Polecam coś czego nie znosiłem przez wiele lat ;)Thu, 11 Sep 2008 02:07:41 +0200http://blog.konieczny.be/2007/01/22/player-mp3-lepszy-od-winampa-itunes/#c1255059http://blog.konieczny.be/2007/01/22/player-mp3-lepszy-od-winampa-itunes/#c1255060Oczywiście komputer też zdziera pliki z sieci P2P, nagrywa muzykę ze stacji radiowych do mp3, automatycznie dzieli, segreguje, otagowywuje muzykę, puszcza całe filmy, obraz dostaję na innym komputerze lub na ekranie telefonu. Wszystko to zarządzane w prosty i czysty sposób przez maly telefon z Symbianem za 100 PLN (nokia 6670). Polecam winamp + control freak + streamripper + m3tag + kilka pluginów winamp. Oczywiście moja muzyka dostępna z każdego miejsca na ziemi z komputera, telefonu, laptopa, cokolwiek, zawsze przy mnie :) (winamp remote).Thu, 11 Sep 2008 02:14:54 +0200http://blog.konieczny.be/2007/01/22/player-mp3-lepszy-od-winampa-itunes/#c1255060http://blog.konieczny.be/2007/01/22/player-mp3-lepszy-od-winampa-itunes/#c1258279Ludzieeeeeeee facet zwariował.Skończy na tym że sam otaguje się i to bezprzewodowo !!!!Oj Punish, Punish wyłaż z szafy i wracaj na ziemię - heheheheTue, 16 Sep 2008 11:22:39 +0200http://blog.konieczny.be/2007/01/22/player-mp3-lepszy-od-winampa-itunes/#c1258279http://blog.konieczny.be/2007/01/22/player-mp3-lepszy-od-winampa-itunes/#c1560894lol foobar lepszy ;pTue, 19 Oct 2010 13:17:34 +0200http://blog.konieczny.be/2007/01/22/player-mp3-lepszy-od-winampa-itunes/#c1560894