http://blog.konieczny.be/2007/03/29/pojde-siedziec-za-filmy-z-youtube/Wpisy z dziennika internetowego Jogger, wspomaganego przez JabberaSat, 04 Feb 2012 16:51:10 +0100JoggerPLhttp://blog.konieczny.be/2007/03/29/pojde-siedziec-za-filmy-z-youtube/#c774459Hopeless attitude, niestety tez sie zetknalem wielokrotnie z "biurokracja w Internecie".Niektorym brakuje piatej klepki, innym poczucia taktu, a jeszcze inni nie maja za grosz dobrej woli.Mysle, ze to kwestia wychowania (uogolniajac, za co przepraszam) w czasach, gdy za prawa autorskie faktycznie mozna bylo siedziec. Teraz jest czas Internetu i skorzystaja na nim tylko ci, ktorzy maja na tyle dobre serce, by sie dzielic swoimi pracami.Osobiscie, gdyby nie ten blog, w zyciu bym nie uslyszal o Jamniku. Ba, gdyby nie ten blog, nawet bym tego filmu nie puszczal, ale chcialem zobaczyc, co Autorowi sie spodobalo.Szkoda, ze niektorzy nie kumaja podstawowych idei Internetu.To smutne :(Thu, 29 Mar 2007 01:46:17 +0200http://blog.konieczny.be/2007/03/29/pojde-siedziec-za-filmy-z-youtube/#c774459http://blog.konieczny.be/2007/03/29/pojde-siedziec-za-filmy-z-youtube/#c774465edukowac.. na wstepie trzeba powiedziec - internet jest jak swiat realny - jeden jest idiota, drugi komikiem, trzeci oszustem, a czwarty po prostu szarym uzytkownikiem.. Moi rodzice daja rade, edukacja zaczeta byla od istnienia oszustow, czepoklikaczy, wirusow na gg.BTW Pamietam jak mama kumpeli wchodzac na czata myslala ze WSZYSCY wiedza ze ona [tutajnick] to [imie] [nazwisko] [adres].. Ba.. nie tylko z czatem miala takie odczucia.Thu, 29 Mar 2007 02:00:13 +0200http://blog.konieczny.be/2007/03/29/pojde-siedziec-za-filmy-z-youtube/#c774465http://blog.konieczny.be/2007/03/29/pojde-siedziec-za-filmy-z-youtube/#c774483Zaproponowałeś zbiórkę pieniędzy.. Jak samarytanin :-) Zostaniesz zbawiony ;pThu, 29 Mar 2007 07:02:36 +0200http://blog.konieczny.be/2007/03/29/pojde-siedziec-za-filmy-z-youtube/#c774483http://blog.konieczny.be/2007/03/29/pojde-siedziec-za-filmy-z-youtube/#c774494Nie przejmować się jednostkami. Ogól czytelników cię rozumie. A tym pojedynczym czytelnikom możesz odpisać i pewnie tez coś zrozumieją. Nie zgadzam się na ograniczenie netu po 40 ,bo tylko 9 lat zostało... ;)Thu, 29 Mar 2007 07:52:44 +0200http://blog.konieczny.be/2007/03/29/pojde-siedziec-za-filmy-z-youtube/#c774494http://blog.konieczny.be/2007/03/29/pojde-siedziec-za-filmy-z-youtube/#c774497Gee, dla takich niszowych produkcji jak Jamniczek Internet jest właściwie jedynym medium, które jest w stanie je spopularyzować. Bez YT setki ludzi nigdy by się nie dowiedziały o Jamniczku i jego autorze. Szanse na odświeżenie taśm z Jamniczkiem i innymi produkcjami na pewno byłyby większe, gdyby wzrosło zainteresowania. Bez YT nikt by o tym filmie się nie dowiedział. Skoro nikt o nim nie wie, to nie ma sensu wyświetlanie go gdziekolwiek. Skoro się go nigdzie nie wyświetla, to po co konserwować taśmy?Oczywiście pisząc "nikt" nie mam na myśli "zupełnie nikt", a "nikt poza bardzo wąskim kręgiem osób".Thu, 29 Mar 2007 08:00:15 +0200http://blog.konieczny.be/2007/03/29/pojde-siedziec-za-filmy-z-youtube/#c774497http://blog.konieczny.be/2007/03/29/pojde-siedziec-za-filmy-z-youtube/#c774597Edukować, edukować...Ile Ty masz lat, że z tą czterdziestką żeś tak wyskoczył odważnie... ;)Thu, 29 Mar 2007 11:17:16 +0200http://blog.konieczny.be/2007/03/29/pojde-siedziec-za-filmy-z-youtube/#c774597http://blog.konieczny.be/2007/03/29/pojde-siedziec-za-filmy-z-youtube/#c774598Cynthia, Grześ: Oh, ta czterdziestka to tylko przykład - i ma się rozumieć, inkrementujący: tzn. za rok będzie 41, za dwa lata 42 - tak, żeby wcześniejsze pokolenie, które z siecią jest już obeznane, nigdy nie wpadło w sidła blokady ;-)Co do pytania postawionego na końcu - dla mnie jest ono retoryczne. Oczywiście edukować. Szkoda tylko, że niektórzy nawet podczas edukacji nie są w stanie zmienić swojego zdania.Thu, 29 Mar 2007 11:20:55 +0200http://blog.konieczny.be/2007/03/29/pojde-siedziec-za-filmy-z-youtube/#c774598http://blog.konieczny.be/2007/03/29/pojde-siedziec-za-filmy-z-youtube/#c774599Ufff...No jak tak, to może i bym się zgodził z takim blokowaniem...:DThu, 29 Mar 2007 11:22:41 +0200http://blog.konieczny.be/2007/03/29/pojde-siedziec-za-filmy-z-youtube/#c774599http://blog.konieczny.be/2007/03/29/pojde-siedziec-za-filmy-z-youtube/#c774622A ja nie roumiem tego kurczowego trzymania się praw autorskich... Gdy na czymś zarabiasz to jeszcze co innego, ale tak? A co z rozwojem kultury? Rozwojem cywilizacji? Dokąd w ten sposób zajdzie ludzkość? :->Thu, 29 Mar 2007 12:02:34 +0200http://blog.konieczny.be/2007/03/29/pojde-siedziec-za-filmy-z-youtube/#c774622http://blog.konieczny.be/2007/03/29/pojde-siedziec-za-filmy-z-youtube/#c774658mysle ze ludzkosc prosta droga zdaza do... "cywilizacji"!!Thu, 29 Mar 2007 12:58:07 +0200http://blog.konieczny.be/2007/03/29/pojde-siedziec-za-filmy-z-youtube/#c774658http://blog.konieczny.be/2007/03/29/pojde-siedziec-za-filmy-z-youtube/#c774669"ciekawe ile trwa procedura "usuwania" nielegalnych materiałów?"Nie wiem, jak to wygląda z nielegalnymi materiałami, za to wiem jak wygląda w przypadku gdy osoba która tai filmik upload'owała ma wylecieć ze szkoły... Więcej niż 48 godzin ta procedura nie trwała. Film nie był zbyt wulgarny.Thu, 29 Mar 2007 13:24:20 +0200http://blog.konieczny.be/2007/03/29/pojde-siedziec-za-filmy-z-youtube/#c774669http://blog.konieczny.be/2007/03/29/pojde-siedziec-za-filmy-z-youtube/#c774673macol: Bo usunąć można na dwa sposoby. Użytkownik, który umieścił plik video może go skasować w każdej chwili. Ale co jeśli nie chce? Wtedy właściciele praw autorskich muszą wystosować pismo do servisu video żądające usunięcia danego klipu (i pewnie muszą jeszcze udowodnić, że są właścicielami praw autorskich). Druga metoda pewnie zajmie więcej niż 48h...Thu, 29 Mar 2007 13:27:31 +0200http://blog.konieczny.be/2007/03/29/pojde-siedziec-za-filmy-z-youtube/#c774673http://blog.konieczny.be/2007/03/29/pojde-siedziec-za-filmy-z-youtube/#c774867" W klasztorze dominikanów w Krakowie grupa młodych ludzi nagrała teledysk do gejowskiego hymnu - podała "Gazeta Wyborcza". Amatorski wideoklip do niedawna można było obejrzeć na stronie YouTube i w jednym z portalów gejowskich."Podobno "po interwencji" przeora film zniknoł następnego dnia. Jak widać macki "kościelnych" sięgają daleko.Thu, 29 Mar 2007 16:26:32 +0200http://blog.konieczny.be/2007/03/29/pojde-siedziec-za-filmy-z-youtube/#c774867http://blog.konieczny.be/2007/03/29/pojde-siedziec-za-filmy-z-youtube/#c774898I jeszcze łamiesz tajemnicę korespondencji cytując te maile :]Thu, 29 Mar 2007 16:38:41 +0200http://blog.konieczny.be/2007/03/29/pojde-siedziec-za-filmy-z-youtube/#c774898http://blog.konieczny.be/2007/03/29/pojde-siedziec-za-filmy-z-youtube/#c775039Fanatyk: Zastanow sie zanim cos napiszesz.Thu, 29 Mar 2007 18:14:21 +0200http://blog.konieczny.be/2007/03/29/pojde-siedziec-za-filmy-z-youtube/#c775039http://blog.konieczny.be/2007/03/29/pojde-siedziec-za-filmy-z-youtube/#c775327Patrząc na Twój opis:"History of Poland in 10 min. http://youtube.com/watch?v=GuROIMaE2bk" pojawiło mi się pytanie, czy to legalne, że publikujesz link do historii polski w pigułce? Lepiej uważaj na roszczenia setek, ba milionów polaków, że godzisz w ich dobro osobiste tudzież intymne jakim jest historia ich narodu i ojczyzny publikowana w takiej formie a nie innej... Ale też godzisz w interesy autorów książek do historii, nauczycieli, ministra edukacji, prezydenta||premiera,rządu i pewnie setek osób których podatki będą mniejsze o VAT z tych książek i Bóg wie czyje interesy... No i do tego promujesz obcy kapitał......bla,bla,bla....Shame on You!(ten komentarz jest żartem, jakby ktoś nie wiedział :P)Thu, 29 Mar 2007 22:03:14 +0200http://blog.konieczny.be/2007/03/29/pojde-siedziec-za-filmy-z-youtube/#c775327http://blog.konieczny.be/2007/03/29/pojde-siedziec-za-filmy-z-youtube/#c776042Tak się zastanawiam - czy korespondencja jest żartem Piotra Koniecznego, czy pani podającej się za Sabinę Antoniszczak. Jej (?) listy zawierają błędy interpunkcyjne, a stylistyka jest trochę za prymitywna.Tak tylko sherlockuję ;-) .Fri, 30 Mar 2007 17:49:10 +0200http://blog.konieczny.be/2007/03/29/pojde-siedziec-za-filmy-z-youtube/#c776042http://blog.konieczny.be/2007/03/29/pojde-siedziec-za-filmy-z-youtube/#c776043Nie jest to żart. Pisownia jest oryginalna. Wiesz, ludzie czasem e-maile pisza "na kolanie".Fri, 30 Mar 2007 17:50:15 +0200http://blog.konieczny.be/2007/03/29/pojde-siedziec-za-filmy-z-youtube/#c776043http://blog.konieczny.be/2007/03/29/pojde-siedziec-za-filmy-z-youtube/#c776243ktoś tu prowokuje. Albo dopuściłeś sie nadużycia ;)Fri, 30 Mar 2007 21:17:38 +0200http://blog.konieczny.be/2007/03/29/pojde-siedziec-za-filmy-z-youtube/#c776243http://blog.konieczny.be/2007/03/29/pojde-siedziec-za-filmy-z-youtube/#c776855Tyle piractwa w Internecie, a oni się czepiają Jamniczka, który jest na bardzo malą skalę i nie czerpiesz z niego korzyści finansowych. ajjj.Sat, 31 Mar 2007 17:20:58 +0200http://blog.konieczny.be/2007/03/29/pojde-siedziec-za-filmy-z-youtube/#c776855http://blog.konieczny.be/2007/03/29/pojde-siedziec-za-filmy-z-youtube/#c843106A trzeba było w przypadku prawnika Pani Sabiny zapoznać się z Digital Millennium Copyright Act (DMCA, ustawa amerykańska) oraz z Online Copyright Infringement Liability Limitation Act (OCILLA, ustawa amerykańska) i wystosować uzasadniony DMCA Takedown Request do YouTube Inc.. YouTube zdjęłoby na ten sygnał „Jamniczka”. Publikujący użytkownik mógłby w ciągu 2 tygodni odpowiedzieć, tłumacząc w określony sposób swoje racje (czego pewnie by nie zrobił). I po takim ewentualnym proteście, gdyby Pani Sabina nie wniosła sprawy w jakimś tam amerykańskim sądzie, to „Jamniczek” powróciłby na wizję.Sun, 03 Jun 2007 16:27:03 +0200http://blog.konieczny.be/2007/03/29/pojde-siedziec-za-filmy-z-youtube/#c843106http://blog.konieczny.be/2007/03/29/pojde-siedziec-za-filmy-z-youtube/#c847000Historia polski w 10 minut: http://youtube.com/watch?v=4a6KEXsh4NwWcześniej wymienony link jest nieaktualny ;).Wed, 06 Jun 2007 16:54:10 +0200http://blog.konieczny.be/2007/03/29/pojde-siedziec-za-filmy-z-youtube/#c847000http://blog.konieczny.be/2007/03/29/pojde-siedziec-za-filmy-z-youtube/#c1004135JAK SKASOWAC FILMIK Z YOUTUBEThu, 15 Nov 2007 12:32:01 +0100http://blog.konieczny.be/2007/03/29/pojde-siedziec-za-filmy-z-youtube/#c1004135http://blog.konieczny.be/2007/03/29/pojde-siedziec-za-filmy-z-youtube/#c1202122haha ale pompaMon, 30 Jun 2008 12:09:42 +0200http://blog.konieczny.be/2007/03/29/pojde-siedziec-za-filmy-z-youtube/#c1202122http://blog.konieczny.be/2007/03/29/pojde-siedziec-za-filmy-z-youtube/#c1415048hehe nio too bum. yooU x3 . !! [..]Fri, 10 Jul 2009 01:11:02 +0200http://blog.konieczny.be/2007/03/29/pojde-siedziec-za-filmy-z-youtube/#c1415048http://blog.konieczny.be/2007/03/29/pojde-siedziec-za-filmy-z-youtube/#c1422861Ciekawie opisana problematyka.Wed, 29 Jul 2009 12:54:36 +0200http://blog.konieczny.be/2007/03/29/pojde-siedziec-za-filmy-z-youtube/#c1422861http://blog.konieczny.be/2007/03/29/pojde-siedziec-za-filmy-z-youtube/#c1575562,,,co tu kryc w mysl przepisow Kodeksu Karnego Internet nie jest miejscem publicznym wiec o co chodzi to zadne przestepstwo ,,, jedynie mozna odpowiadac przed Sadem Cywilnym ,,, Pozdrawiam Max to moje gg 11811190Mon, 27 Dec 2010 20:51:09 +0100http://blog.konieczny.be/2007/03/29/pojde-siedziec-za-filmy-z-youtube/#c1575562http://blog.konieczny.be/2007/03/29/pojde-siedziec-za-filmy-z-youtube/#c1578905Po Pierwsze chcialbym odpowiedziec ze sa osoby ktore sie zajmuja sledzeniem i wyszukiwaniem nielegalnych plikow w interenecie np.JA robimy to oczywiscie odplatnie i na umowe z danym np. muzykiem. Po Drugie zglosic i usunac nielegalny material na YouTube ,żaden problem wystarczy otworzyc zakladke Prawa Autorskie wypelnic formularz i gotowe ,oczywiscie zaznaczamy ze zglaszamy to pod kara odpowiedzialnosci karnej i jestesmy wlascicielel lub osoba upowazniona przez wlasciciela praw autorskich Proste DziekujeTue, 18 Jan 2011 18:29:22 +0100http://blog.konieczny.be/2007/03/29/pojde-siedziec-za-filmy-z-youtube/#c1578905