http://blog.konieczny.be/2007/10/20/blog-i-lamanie-ciszy-wyborczej/Wpisy z dziennika internetowego Jogger, wspomaganego przez JabberaSat, 04 Feb 2012 16:49:57 +0100JoggerPLhttp://blog.konieczny.be/2007/10/20/blog-i-lamanie-ciszy-wyborczej/#c982427Piko - kara za zlamanie ciszy wyborczej jest dosc umowna i dotyczy raczej samych kandydatow ;)Sat, 20 Oct 2007 14:43:03 +0200http://blog.konieczny.be/2007/10/20/blog-i-lamanie-ciszy-wyborczej/#c982427http://blog.konieczny.be/2007/10/20/blog-i-lamanie-ciszy-wyborczej/#c982430"kara za zlamanie ciszy wyborczej jest dosc umowna i dotyczy raczej samych kandydatow"Ciekawa teoria, bo ustawa mówi chyba co innego ;)Sat, 20 Oct 2007 14:47:00 +0200http://blog.konieczny.be/2007/10/20/blog-i-lamanie-ciszy-wyborczej/#c982430http://blog.konieczny.be/2007/10/20/blog-i-lamanie-ciszy-wyborczej/#c982448"chyba" ;)Sat, 20 Oct 2007 15:04:10 +0200http://blog.konieczny.be/2007/10/20/blog-i-lamanie-ciszy-wyborczej/#c982448http://blog.konieczny.be/2007/10/20/blog-i-lamanie-ciszy-wyborczej/#c982449Moim zdaniem możesz to napisać*.* o ile X nie jest polską partią q ;.Sat, 20 Oct 2007 15:04:26 +0200http://blog.konieczny.be/2007/10/20/blog-i-lamanie-ciszy-wyborczej/#c982449http://blog.konieczny.be/2007/10/20/blog-i-lamanie-ciszy-wyborczej/#c982455Ej, ja pamiętam partię X, ale nie przypominam sobie, żeby startowali w jutrzejszych wyborach. ;)Sat, 20 Oct 2007 15:07:06 +0200http://blog.konieczny.be/2007/10/20/blog-i-lamanie-ciszy-wyborczej/#c982455http://blog.konieczny.be/2007/10/20/blog-i-lamanie-ciszy-wyborczej/#c982460Yano - a to nie byla jakas partia XXX? :PSat, 20 Oct 2007 15:10:29 +0200http://blog.konieczny.be/2007/10/20/blog-i-lamanie-ciszy-wyborczej/#c982460http://blog.konieczny.be/2007/10/20/blog-i-lamanie-ciszy-wyborczej/#c982473D4rky - podejrzewam, że Ty możesz jeszcze nie pamiętać pewnego biznesmena który straszył wszystkich nieodłączną czarną teczką. ;) Ale nieumiejętność korzystania z Wikipedii czy z Google wcale Cię nie usprawiedliwia: http://pl.wikipedia.org/wiki/Partia_X.Sat, 20 Oct 2007 15:21:55 +0200http://blog.konieczny.be/2007/10/20/blog-i-lamanie-ciszy-wyborczej/#c982473http://blog.konieczny.be/2007/10/20/blog-i-lamanie-ciszy-wyborczej/#c982476Tak Piko, złamiesz.http://www.serwisprawa.pl/aktualnosci.php?ct=66&ob=344I nie cisza wyborcza, a *przed*wyborcza. :)Sat, 20 Oct 2007 15:22:21 +0200http://blog.konieczny.be/2007/10/20/blog-i-lamanie-ciszy-wyborczej/#c982476http://blog.konieczny.be/2007/10/20/blog-i-lamanie-ciszy-wyborczej/#c982497Podejrzewam, że gdyby ktoś cię zgłosił to mógłbyś być nawet w telewizyjnych wiadomościach. ;]Sat, 20 Oct 2007 15:42:57 +0200http://blog.konieczny.be/2007/10/20/blog-i-lamanie-ciszy-wyborczej/#c982497http://blog.konieczny.be/2007/10/20/blog-i-lamanie-ciszy-wyborczej/#c982498a co z zagranicznymi serwisami informacyjnymi które trąbią o wyborach i kandydatach w Polsce? I co z prasą? Dzisiaj miał się ukazać Le Soir z wywiadem udzielonym przez prof Bartoszewskiego, a wiadomo za kim on stoi.Sat, 20 Oct 2007 15:43:20 +0200http://blog.konieczny.be/2007/10/20/blog-i-lamanie-ciszy-wyborczej/#c982498http://blog.konieczny.be/2007/10/20/blog-i-lamanie-ciszy-wyborczej/#c982515Kara dość umowna? :)Cytat z Onetu:"Publikacja na forum jakichkolwiek komentarzy mających charakter agitacji wyborczej może zostać uznana za naruszenie przepisów ordynacji wyborczej oraz stanowi czyn zagrożony karą grzywny w wysokości do 1 000 000 zł".Sat, 20 Oct 2007 15:59:17 +0200http://blog.konieczny.be/2007/10/20/blog-i-lamanie-ciszy-wyborczej/#c982515http://blog.konieczny.be/2007/10/20/blog-i-lamanie-ciszy-wyborczej/#c982766taa troche przegieli ;] osoba fizyczna moze zaplacic grzywne do 500PLN natomiast media (tv radio no i zapewne portale informacyjne itp stworzenia internetowe) podlegaja karze do 1 mln PLN. Mysle ze publikacja na blogu/stronie ktore nie sa uznawane za opiniotworcze (np moj_prywatny_blog nie ma sie co rownac z blogiem Bartoszewskiego o ile takowy istnieje) podlegaja karze 5 stow. Wyobrazcie sobie np czlowieczka ktory rozdaje ulotki - podchodzi do niego straz miejska i wypisuje mandat na 1mln zl :DSat, 20 Oct 2007 20:12:26 +0200http://blog.konieczny.be/2007/10/20/blog-i-lamanie-ciszy-wyborczej/#c982766http://blog.konieczny.be/2007/10/20/blog-i-lamanie-ciszy-wyborczej/#c982811Rozwodzicie się nad wysokością kary, ale moje pytanie pozostało bez odpowiedzi... Ew. agitacja, którą mógłbym tu rozpocząć, będzie się odbywać w internecie Niemckim (serwery Joggera), Amerykańskim (Mój serwer) i Belgijskim (Moja domena). Jedyna jej polskość, to język w którym będzie prowadzona... ale równie dobrze mógłbym to napisać po angielsku, i co?Sat, 20 Oct 2007 20:53:35 +0200http://blog.konieczny.be/2007/10/20/blog-i-lamanie-ciszy-wyborczej/#c982811http://blog.konieczny.be/2007/10/20/blog-i-lamanie-ciszy-wyborczej/#c982813Yano - nie skojarzylem, ze cos takiego istnieje, podejrzewalem innego rodzaju dowcip ;)Sat, 20 Oct 2007 20:54:51 +0200http://blog.konieczny.be/2007/10/20/blog-i-lamanie-ciszy-wyborczej/#c982813http://blog.konieczny.be/2007/10/20/blog-i-lamanie-ciszy-wyborczej/#c982815@Piotr: wszelka agitacja w okresie ciszy przedwyborczej spowoduje blokadę kontaSat, 20 Oct 2007 20:59:29 +0200http://blog.konieczny.be/2007/10/20/blog-i-lamanie-ciszy-wyborczej/#c982815http://blog.konieczny.be/2007/10/20/blog-i-lamanie-ciszy-wyborczej/#c982816Ale to dalej nie rozwiąże mojego problemu. Wtedy z dwóch trzech zagranicznych krajów, w wirtualnym obrębie których nastąpi agitacja, zostaną dwa. Dwa czy dwanaście, to żadna różnica, jeśli chodzi o interpretacje powyższego przypadku...Sat, 20 Oct 2007 21:01:06 +0200http://blog.konieczny.be/2007/10/20/blog-i-lamanie-ciszy-wyborczej/#c982816http://blog.konieczny.be/2007/10/20/blog-i-lamanie-ciszy-wyborczej/#c982818Agitacja, to działanie mające na celu wpływ na głosy wyborców. Jeśli niemiecka gazeta (skierowana generalnie do Niemców) pisze, że w Polsce są wybory i jedna partia jest fajna, a druga be, to nie nazwałbym tego agitacją. W momencie, gdyby to samo było w jakimś polonijnym dodatku, to owszem. Inna sprawa, czy udało by się sprawcę ukarać według polskiego prawa... Niemieckiego dziennikarza w Niemczech pewnie nie... ale polskiego blogera piszącego ze swojego domu, w kraju... myślę, że bez większego problemu (IANAL).No i link do podobnych rozważań: http://prawo.vagla.pl/node/7528Sat, 20 Oct 2007 21:02:03 +0200http://blog.konieczny.be/2007/10/20/blog-i-lamanie-ciszy-wyborczej/#c982818http://blog.konieczny.be/2007/10/20/blog-i-lamanie-ciszy-wyborczej/#c982820Ech, ta kara tyczy się przede wszystkim klubów poselskich - rozdawanie ulotek itp., jednak normalnemu człekowi tysz można wlepić.1mln zł jest tylko za sondaż (tak mnie się wydaje).Sat, 20 Oct 2007 21:06:58 +0200http://blog.konieczny.be/2007/10/20/blog-i-lamanie-ciszy-wyborczej/#c982820http://blog.konieczny.be/2007/10/20/blog-i-lamanie-ciszy-wyborczej/#c982821Jajcuś: Dokładnie. W 100% się zgadzam i również powątpiewam w skuteczność ścigania agitujących w polonijnych dodatkach lub na irlandzkich słupach ;-) Zostaje więc przypadek agitującego bloggera, który jest emigrantem na Wyspach Brytyjskich (jak +/- 2 miliony Polaków).Sat, 20 Oct 2007 21:10:22 +0200http://blog.konieczny.be/2007/10/20/blog-i-lamanie-ciszy-wyborczej/#c982821http://blog.konieczny.be/2007/10/20/blog-i-lamanie-ciszy-wyborczej/#c982827Zagraniczne media - w tym i polonijne gazetki - mogą się rozwodzić do woli. Jak to jest z blogiem - w ogóle stroną internetową - nie mam bladego pojęcia. Czy czynnkime decydującym jest umiejscowienie serwera, czy też autora.Sat, 20 Oct 2007 21:24:32 +0200http://blog.konieczny.be/2007/10/20/blog-i-lamanie-ciszy-wyborczej/#c982827http://blog.konieczny.be/2007/10/20/blog-i-lamanie-ciszy-wyborczej/#c983104mysle, że jezeli namawiasz do udzialu w wyborach i piszesz to w jezyku polskim i jestes aktualnie w Polsce i piszesz to w serwisie uważanym umownie jako "polskim" to kara Cie dotyczy ;]Sun, 21 Oct 2007 11:09:23 +0200http://blog.konieczny.be/2007/10/20/blog-i-lamanie-ciszy-wyborczej/#c983104http://blog.konieczny.be/2007/10/20/blog-i-lamanie-ciszy-wyborczej/#c983732Gdzies slyszalem przy okazji innej sprawy, ze jesli dana osoba przebywa w Polsce, lokalizacja serwera jest drugorzedna. Jak w przypadku przebywania osoby zagranicą - nie mam pojecia.Mon, 22 Oct 2007 20:17:13 +0200http://blog.konieczny.be/2007/10/20/blog-i-lamanie-ciszy-wyborczej/#c983732http://blog.konieczny.be/2007/10/20/blog-i-lamanie-ciszy-wyborczej/#c986799Problem jest nieco inny: Czy jak wyjadę do Niemiec (ot, 20km w sprzyjających okolicznościach) i z tamtejszej kafejki wyślę agitacja na joggera (gdziekolwiek) to poza ew. skasowaniem konta coś mi grozi? IMO nie, bo przepisy dotyczą wyłącznie terenu RP. Tak nawiasem, pamiętam, że w którychś wyborach nie działał jakiś kanał (Polsat?) przez satelitę, natomiast drogą naziemną - owszem. I wynikało to właśnie z obawy o agitację.Prywatnie, dla mnie to jest bzdura. Czy jeśli zamieszczę we wrześniu na stronie sondaże (niekoniecznie prawdziwe) czy agitkę w taki sposób, że będą stawały się widoczne o określonej dacie (choćby JS), w tym w trakcie ciszy, to czym to się różni od napisania ich wcześniej (i czy skasowane zostało by moje konto ;>)?Fri, 26 Oct 2007 08:47:00 +0200http://blog.konieczny.be/2007/10/20/blog-i-lamanie-ciszy-wyborczej/#c986799http://blog.konieczny.be/2007/10/20/blog-i-lamanie-ciszy-wyborczej/#c1015194Mobilna tożsamośćPamiętacie moje ostatnie rozterki prawne dotyczące odpowiedzialności za złamanie internetowej ciszy wyborczej, w przypadku gdy autor mieszka w Szkocji, pisze po polsku pod domeną belgijską utrzymywaną przez serwery w USA na systemie blogowym [...]Tue, 27 Nov 2007 10:59:29 +0100http://blog.konieczny.be/2007/10/20/blog-i-lamanie-ciszy-wyborczej/#c1015194